Кодак, Тетяна СтепанівнаБерезовський, Микола Давидович2019-02-202019-02-202015https://dspace.pdau.edu.ua/handle/123456789/2998Сучасна промислова технологія свинарства обумовлює більш жорсткі умови, що безумовно впливає на ріст і розвиток молодняку свиней. В статті розглянуто динаміку росту дослідних тварин різних генотипів, а саме: поєднання – велика біла х велика біла (І гр.), велика біла х ландрас (ІІ гр.), велика біла х термінальні кнури (ІІІ гр.), велика біла х п’єтрен (IV гр.), велика біла х дюрок (V гр.), велика біла х ландрас х термінальні кнури (VI гр.), (велика біла х ландрас) х п’єтрен (VII гр.), (велика біла х ландрас) х дюрок (VIII гр.). Аналіз інтенсивності росту свиней показує, що між різними генотипами зберігаються відмінності протягом усіх вікових періодів. При народженні практично всі поєднання, в тому числі і чистопородні, мали досить високу масу поросят (контрольна І група – 1,33 кг.). Гібридні поросята відрізнялись ще більшими показниками (ІІІ і VI групи – 1,7 кг). Третя і шоста групи мали перевагу і в шість місяців – 106 і 114,8 кг – порівняно з контрольною групою (94,7 кг). Найменші прирости на відгодівлі отримані у молодняку при використанні кнурів породи п’єтрен з чистопородними та помісними свиноматками IV і VII групи, відповідно 652,3 і 697,1 г. В даному випадку суттєвий вплив на даний показник мали кнури породи п’єтрен, що обумовлено породною особливістю цих тварин. Тому ставка робиться на їх високі м’ясні якості що і вивчається в даній роботі. Динаміка зміни середньодобових приростів засвідчує достовірну перевагу поєднань як чистопородних свиноматок, так і помісних з кнурами термінальними і породи дюрок.uk-UAсвині, гібриди, жива маса, лінійні проміри, термінальні кнури, генотип.Article